ЧЕРНОМОРСКИЙ РЕГИОНАЛИЗМ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ, АКТОРЫ И ИНТЕГРАЦИОННАЯ ДИНАМИКА

Авторы

  • О. Б. Михайлова Кафедра истории и мировой политики факультета международных отношений , политологии и социологии ОНУ имени И. И. Мечникова, к. 37, Французcкий бульвар, 24/26, г. Одесса, 65058, Украина, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2304-1439.2018.2(31).144314

Ключевые слова:

регионализм, черноморский регионализм, регионостроитель- ство, интеграция, Большой Черноморский регион.

Аннотация

В статье анализируется опыт регионального сотрудничества и процессы регионостроительства (region-building) в Черноморском регионе. Рассмотрены теоретические подходы относительно сути концепта «регион» и «регионализм». Исследована динамика и эволюция черноморского регионализма за период 1991–2017 гг. Выделены особенности этапов интеграционной динамики в регионе. Проанализирована интеграционная деятельность, основные мотивы и подходы как прибрежных стран, так и внешних центров силы. Выявлены факторы, замедляющие процессы региональной интеграции в Черноморском регионе. Показано, что аннексия Крыма Российской Федерацией в 2014 году изменила безопасность и военно-стратегический баланс в Черноморском регионе в пользу РФ. Кроме того, длительная милитаризация полуострова, строительство моста через Керченский пролив, ограничение доступа в украинские порты на Азовском море — ослабляют стабильность и безопасность в регионе, усиливают неопределенность и конфликтный потенциал. Несмотря на асимметричные действия России, направленные на препятствование осуществлению или замедление процессов евроатлантической интеграции таких стран как Грузия, Молдова, Украина, именно агрессивная политика Москвы подталкивает эти страны к более тесной кооперации с другими интеграционными центрами, прежде всего с Европейским Союзом.

Биография автора

О. Б. Михайлова, Кафедра истории и мировой политики факультета международных отношений , политологии и социологии ОНУ имени И. И. Мечникова, к. 37, Французcкий бульвар, 24/26, г. Одесса, 65058, Украина

Аспирантка кафедры истории и мировой политики факультета международных отношений , политологии и социологии ОНУ имени И. И. Мечникова,

Библиографические ссылки

Voskresenskyi, A., Myrovoe kompleksnoe rehyonovedenye. Moskva: Mahystr, 2014.

Mihajlenko, E. «Staryj» i «novyj» regionalizm: teoreticheskij diskurs. Izd-vo Ural. un-ta, 2014.

Mykhailova, O. «Kontsept «rehion» u konteksti transformatsii suchasnoi systemy mizhnarodnykh vidnosyn.» Politicus. 5 (2017):147–151.

Buzan, B. How regions were made, and the legacies for world politics. Cambridge University Press, 2012. http://assets.cambridge.org/97811070/20214/frontmatter/9781107020214_frontmatter.pdf

European security strategy — a secure Europe in a better World / General Secretariat of the Council. Council of the European Union. Брюссель. (2009): 43. Accessed August 5, 2018. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/librairie/PDF/ QC7809568ENC. pdf.

Hatto, Ronald and Odette Tomescu. «The EU and the Wider Black Sea Region Challenges and Policy Options.» Garnet Policy Crief. 5(2008): 1–12.

Hettne, C., Söderbaum, F. «The New Regionalism Approach.» Politeia. 17/3 (1998): 21–26.

Homorozean, Alina. «Regional Black Sea Architecture And Consequences For The Regional Cooperation Framework.» Romanian Journal Of European Bffairs. 10/4 (2010).

Кatzenstein, P. World of Regions: Asia and Europe in the American Imperium. Cornel University Press, 2005.

Lemke, D. Regions of War and Peace. Cambridge University Press, 2002.

Manoli P. Reinvigorating Black Sea Cooperation: A Policy Discussion, Commission on the Clack Sea. Policy Report III, 2010. P. 9. Accessed August 5, 2018. https://www.files.ethz.ch/isn/115943/2010_PolicyReport-3.pdf

Nye, J. Peace in parts: Integration and conflict in regional organization. Boston: Little, Brown and Company, 1971.

Park J. The European Union’s Eastern Partnership, 2014. Accessed August 5, 2018. https://www.cfr.org/backgrounder/european-unions-eastern-partnership.

The former Foreign Minister Andrei Kozyrev stated that, «The CIS and Baltic countries are the area where Russia’s primary vital interests are concentrated. We should not withdraw from these regions which have been in the sphere of Russian interests for centuries.» See Albert M. Zaccor, «Guerrilla Warfare on the Baltic Coast: A Possible Model for Baltic Defense

Doctrine Today?,» The Journal of Slavic Military Studies 7, no. 4, 1994.

Triantaphyllou, D. The Security Context in the Black Sea Region. Routledge: London and New York, 2010.

Varyrynen, R., Regionalism: Old and New. International Studies Review. 5(1) (2003):25–51. https://doi.org/10.1111/1521–9488.501002

Опубликован

2018-10-13

Выпуск

Раздел

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ В МЕЖДУНАРОДНОМ, РЕГИОНАЛЬНОМ И НАЦИОНАЛЬНОМ КОНТЕКСТАХ