«ИДЕНТИЧНОСТЬ» И/ИЛИ «ИДЕНТИФИКАЦИЯ»: ВЫБОР КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Авторы

  • І. С. Прибегін Кафедра истории и мировой политики; факультет международных отношений, политологии и социологии; ОНУ имени И. И. Мечникова; к. 37, Французский бул., 24/26, г. Одесса, 65058., Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2304-1439.2018.2(31).144311

Ключевые слова:

идентичность, кризис идентичности, идентификация.

Аннотация

В статье рассмотрена научная дискуссия о целесообразности использования «идентичности» как категории социального и политического анализа. Представлены аргументы сторон. Проанализирована статья, представившая критический взгляд на «идентичность», — «За пределами «идентичности» (2000) американских исследователей национализма и этничности Р. Брубейкера и Ф. Купера. Приводятся доводы авторов в пользу замены категории «идентичности» более адекватными группами терминов. Рассматривается альтернативный подход к «идентичности» — попытки, предпринятые П. Рикёром, З. Бауманом, переформулировать или деконструировать понятие, избавив его от эссенциалистских корней. Особое внимание уделяется знаковой работе британского культуролога С. Холла «Кому нужна «идентичность»?» (1996). Рассуждая в рамках этого подхода, допускающего понимание «идентичности» в новой, смещённой или децентрированной форме, автор доказывает предпочтительность использования термина «идентификация», как динамического и конструируемого процесса, и понятия «идентичность», как состояния идентификации в конкретный момент времени.

Биография автора

І. С. Прибегін, Кафедра истории и мировой политики; факультет международных отношений, политологии и социологии; ОНУ имени И. И. Мечникова; к. 37, Французский бул., 24/26, г. Одесса, 65058.

Аспирант кафедры истории и мировой политики
ОНУ имени И. И. Мечникова.

 

Библиографические ссылки

Аbushenko, V. L. «Problema identichnostej: spetsifika kul’tur-filosofskogoi kul’tur-sotsiologicheskogo videniya.» Voprosy sotsial’noj teorii IV (2010): 128–146.

Grechko, P. K. «Identichnost’ — postmodernistskaya perspektiva.» Voprosy sotsial’noj teorii IV (2010): 171–190.

Zadvornaya, E. S. «Fenomen identichnosti: istoriya formirovaniya ponyatiya i sovremennye podkhody k izucheniyu.» Tsennosti i smysly 1(47) (2017): 24–37.

Lysak, I. V. «Identichnost’: sushhnost’ termina i istoriya ego formirovaniya.» Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya 38 (2017): 130–138.

Orlova, Eh.А. «Kontseptsii identichnosti / identifikatsii v sotsial’no-nauchnom znanii» In Voprosy sotsial’noj teorii: nauchnyj al’manakh, ed. by Yu.M. Reznik and M. V. Tlostanova, 87–111, M.: Assotsiatsiya «Mezhdistsiplinarnoe obshhestvo sotsial’noj teorii», 2010.

Sanina, А. G. «Genezis idei identichnosti v sotsiologii i smezhnykh naukakh.» Sotsis 12 (2014): 3–11.

Simonova, O. А. «K formirovaniyu sotsiologii identichnosti.» Sotsiologicheskij zhurnal 3 (2008): 45–61.

Rikyor, Paul. «Povestvovatel’naya identichnost’» In Germenevtika. Ehtika. Politika. Moskovskie lektsii i interv’yu, 19–37. M.: Izd. tsentr «Akademia», 1995.

Brubejker, Rodjers. Ehtnichnost’ bez grupp, M.: Izd. dom Vysshej shkoly ehkonomiki, 2012.

Gleason, Phillip «Identifying Identity: A Semantic History.» The Journal of American History. 69(4) (1983): 910–931.

Hall, Stuart. «Introduction: Who Needs «Identity»?» In Questions of Cultural Identity, ed.by Stuart Hall and Paul du Gay, 1–17. London: Sage Publications, 1996.

Bauman, Zigmunt. Individualizirovannoe obshhestvo, M.: Logos, 2005.

Загрузки

Опубликован

2018-10-13

Выпуск

Раздел

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ. АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ