ВІД ПЕРИФЕРІЇ ДО ЦЕНТРУ: АМБІВАЛЕНТНІСТЬ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПРИКОРДОННЯ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2707-5206.2022.35.263538Ключові слова:
прикордоння, регіон, центр, периферія, фронтирАнотація
Стаття присвячена розгляду концептуальних підходів щодо аналізу внутрішніх політичних просторів Європи, які отримали характерні особливості прикордонних та периферійних систем. Простежено причини та умови концептуального переосмислення понять «периферії» та «центру» за умов варіативності прикордонних систем на прикладі західноєвропейського та східноєвропейського прикордоння. Пропонується аналіз найбільш прагматичних теорій прикордонного розвитку, застосованих до європейських прикордонних ландшафтів. Основна увага приділяється трьом моделям: 1) західноєвропейського прикордонного ландшафту, який сформувався проміж імперських центрів за рахунок створення мережевої соціально-економічної торгівельної системи, забезпечуючи буферними політичними організаціями просторовий кордон, в межах якого функціонують малі, економічно і політично ефективні держави офшорного типу; 2) східноєвропейського прикордонного ландшафту, що сформувався в межах триморья, проміж центрів континентальних імперій, які маргіналізували прикордонний простір, перетворивши його в конкурентну буферну зону мультикультурного типу; 3) моделі простору Європи в межах Європейського Союзу, який формується як мережева інституційована соціально-культурна система, де поетапно відбувається процес відмови від універсальних територіально-політичних систем на користь пост-національних, здатних враховувати множинність індивідуальних та колективних ідентичностей. В центрі уваги знаходиться проблема трансформації периферійних просторів ЄС, які осмислюються в межах двох підходів: 1) як експансіоністська політична стратегія «розширення» Союзу, яка реалізується за рахунок стандартизації інститутів та норм, а інтеграція периферійних територіально-політичних та локальних акторів відбувається в межах «політики сусідства»; 2) як широке використання фронтирного дискурсу по відношенню до проекту розростання політичного та географічного простору Європи. Проміжні прикордонні простори трансформуються в систему транскордонної взаємодії, що обумовлює рух кордонів макрорегіонів.
Посилання
Bobkov, I. (2005). Ethics of the Borderland: Transculturality as a Belarusian Experience. Crossroads, 3–4, 127–137. [in Russian]. [Бобков И. М. Этика пограничья: транскультурность как белорусскийопыт. Перекрестки. 2005. № 3–4. С. 127–137.].
Bourdieu, P. (1993). Sociology of Politics: monograph / transl. from fr. and ed. N. Shmatko. M.: Socio-Logos [in Russian]. [Бурдье П. Социология политики: монография / пер. с фр. и ред. Н. Шматко. М.: Socio-Logos, 1993. 336 с.].
Bresky, O., & Breskaya, O. (2008). From transitology to the theory of the Borderlands. Essays on the deconstruction of the concept «Eastern Europe». V.: YSU [in Russian]. [Бреский О., Бреская О. От транзитологии к теории Пограничья. Очерки деконструкции концепта «Восточная Европа». Вильнюс: ЕГУ, 2008. 336 с.].
Brunet, R. (2002). Lines of force in European space. World map, 66, 14–19. [in French]. [Brunet R. Lignes de force de l’espace Europeen. Mappemonde. 2002. Vol. 66. P. 14–19].
Christaller, W. (1967). Central Places in Southern Germany. NY: Englewood Cliffs [in English]. [Christaller W. Central Places in Southern Germany / C. W. Baskin (Trans.). NY: Englewood Cliffs, 1967. 230 p.].
Collins, R. (2001). Civilizations as Zones of Prestige and Social Contact. International Sociology, 16 (3), 421–437. [in English]. [Collins, R. (2001) Civilizations as Zones of Prestige and Social Contact. International Sociology. 2001. Vol. 16, Is. 3. P. 421–437].
Ferguson, Y., & Mansbach R. (2004). Remapping global politics. History’s revenge and future shock. Cambridge: Cambridge univ. press [in English]. [Ferguson Y., Mansbach R. Remapping global politics. History’s revenge and future shock. Cambridge: Cambridge univ. press, 2004. – XIV, 360 p.].
Fouche, M. (1999). European Republic. Historical and geographical contours. Essay: scientific publication. Moscow: International relations [in Russian]. [Фуше М. Европейская республика. Исторические и географические контуры. Эссе: научное издание / пер. с фр. В. Серебренникова, Т. Серебренниковой. М.: Международные отношения, 1999. 168 c.].
Foucher, M. (1988). Fronts and borders. A geopolitical world tour. Paris: Librairie Arthem Fayard [in French]. [Foucher M. Fronts et frontières. Un tour du monde géopolitique. Paris: Librairie Arthem Fayard, 1988. 528 p.].
Gutmeyr, D., Kaser, K., Wolf, M., Hasanov, Z., Golob, A., … & Ayvazyan G. Europe and the Black Sea Region. (2018). A History of Early Knowledge Exchange (1750 – 1850). Wien: Lit Verlag [in English]. [Europe and the Black Sea Region. A History of Early Knowledge Exchange (1750 – 1850) / Gutmeyr D. and etc.; Eds. by D. Gutmeyr, K. Kaser. Wien: Lit Verlag, 2018. 416 p.].
Hägerstrand, T (1985). Time-geography: focus on the corporeality of man, society and environment. In The Science and Praxis of Complexity. Tokyo: United Nations University, 193–216. [in English]. [Hägerstrand T. Time-geography: focus on the corporeality of man, society and environment. In The Science and Praxis of Complexity. Tokyo: United Nations University. Р. 193–216.]
Hägerstrand, T. (1967). Innovation Diffusion as a Spatial Process. Chicago: University of Chicago Press [in English]. [Hägerstrand T. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Chicago: University of Chicago Press, 1967. 334 p.]
Haushofer, K. (2001 а). Pan-Asia, Eurasia and Pan-Europe. About geopolitics. Works of different years. M.: Thought, 265–277. [in Russian]. [Хаусхофер К. Пан-Азия, Евразия и пан-Европа. О геополитике. Работы разных лет / пер. с нем. И. Усачева. М.: Мысль, 2001. С. 265–277.].
Haushofer, K. (2001 б). Boundary along the watercourse. Borders in their geographical and political significance. About geopolitics. Works of different years. M.: Thought, 155–164. [in Russian]. [Хаусхофер К. Граница по водотоку. Границы в их географическом и политическом значении. О геополитике. Работы разных лет / пер. с нем. И. Усачева. М.: Мысль, 2001. С. 155–164.].
Hingel, A. J. (1995). Co-development across the EC’s External Borders. In A. Kukliński (Ed.), Baltic Europe in the Perspective of Global Change, 21–33. Warszawa: Oficyna Naukowa Euroreg [in English]. [Hingel A. J. Co-development across the EC’s External Borders. Baltic Europe in the Perspective of Global Change / Ed by A. Kukliński. Warszawa: Oficyna Naukowa Euroreg, 1995. P. 21–33].
Jellinek, G. (1906). The meaning of the constitution in modern law. St. Petersburg: Voice [in Russian]. [Еллинек Г. Значение конституции в современном праве. СПб: Голос, 1906. 48 с.].
Keating, M. (2003). New Regionalism in Western Europe. Logos, 6, 67–116. [in Russian]. [Китинг М. Новый регионализм в Западной Европе / пер. с англ. А. Смирнова. Логос. 2003. No 6. С. 67–116.].
Koch, S. V. (2019). Transborder: the space of social order and political action: a monograph. Odesa: Phoenix. [in Ukrainian]. [Коч С. В. Транскордоння: простір соціального порядку і політичної дії: монографія. Одеса: Фенікс, 2019. 357 с.].
Levytsky, V. (2008) Basics of German studies: a study guide. Vinnytsia: New Book [in Russian]. [Левицький В. Основи германістики: навчальний посібник. Вінниця: Нова книга, 2008. 528 с.].
O`Toal, J. (2009) Postmodern Geopolitics? Geopolitical ideas of modernity and beyond. Political science, 1, 178–188. [in Russian]. [О’Тоал Дж. Геополитика постмодерна? Геополитические представления модерна и за их пределами. Политическая наука. 2009. №1. С. 178–188].
Peretz, P. A. (2013, June 24). Dissonant world. Interview with Michel Fouche. Gefter [in Russian]. [Перетц П. Диссонирующий мир. Интервью с Мишелем Фуше / пер. Дж. Цвеспера. Гефтер. 24.06.2013. URL: http://gefter.ru/archive/9120 (дата звернення 10.05.2022)].
Perkmann, M., & Sum, N.-L. (2002). Globalization, Regionalization and Cross-Border Regions. Basingstoke: Palgrave MacMillan [in English]. [Perkmann M., Sum N.-L. Globalization, Regionalization and Cross-Border Regions. Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2002. 266 p.].
Perroux, F. (2007). Economic Space: Theory and Applications. Spatial Economics, 2, 77–93. [in Russian]. [Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения. Пространственная экономика. 2007. №2. С. 77–93.].
Limonov, L., Batchaev, A., Berezin, M., Varlamova, O., Vlasova, T., Zhikharevsky, B, ... & Shevchuk, D. (2014). Regional economy and spatial development. Theory, models and methods. Moscow: Yurayt. [in Russian]. [Региональная экономика и пространственное развитие. Теория, модели и методы: учебник для бакалавриата и магистратуры. Т.1. Региональная экономика / под общ. ред. Л. Э. Лимонова. М.: Юрайт, 2014. 397 с.].
Rokkan, S. (1970). Citizens, Elections, Parties. Approaches to the Comparative Study of the Processes of Development. Oslo: Universitetsforlaget [in English]. [Rokkan S. Citizens, Elections, Parties. Approaches to the Comparative Study of the Processes of Development. Oslo: Universitetsforlaget, 1970. 470 р.]
Rokkan, S. (1975). Dimensions of State Formation and Nation-Building: A Possible Paradigm for Research on Variations within Europe. In C. Tilly (Ed.), The Formation of National States in Europe, 562–600. Princeton NJ: PUP [in English]. [Rokkan, S. Dimensions of State Formation and Nation-Building: A Possible Paradigm for Research on Variations within Europe. The Formation of National States in Europe / Ed by C. Tilly. Princeton NJ: PUP. 1975. P. 562–600.].
Smith, A. (1979). Nationalism in the Twentieth Century. NY: NYU Press [in English]. [Smith A. Nationalism in the Twentieth Century. NY: NYU Press, 1979. 257 p.].
Tamas, P. (2011, August 16). Belarus is a special case, but not unique. Journal «New Europe» [in Russian]. [Тамаш П. Беларусь – это особый случай, но не уникальный. Журнал «Нова Европа». 16.08.2011. URL: http://n-europe.eu/tables/2011/08/16/ pal_tamash_belarus_–_eto_osobyi_sluchai_no_ne_unikalnyi (дата звернення 12.06.2022)].
The borders of Europe (1992). The borders of Europe: dialogue between Michel Foucher and Bronislaw Geremek. Politics, Editions Quai Voltaire, 2, 121–142. [in French]. [Les frontières de l’europe: dialogue entre Michel Foucher et Bronislaw Geremek. Politique, Éditions Quai Voltaire. 1992. No.2. P. 121–142].
Tyunen, Y-G. (1926). An isolated state. M.: Economic life [in Russian]. [Тюнен Й-Г. Изолированное государство / пер. Е. А. Торнеус; под ред. А. А. Рыбникова. М.: Экономическая жизнь, 1926. 326 с.].
Uzun, Y. V. (2021). Appropriation of Space: Organization of Interaction in Complex Political Systems: monograph. Odessa: Phoenix [in Ukrainian]. [Узун Ю. В. Привласнення простору: організація взаємодії в складних політичних системах: монографія. Одесса: Феникс, 2021. 378 с.].
Zarycki, T. (2009). Peryferie. New approaches to center-peripheral dependencies. Warsaw: Scholar Publishing House. [in Polish]. [Zarycki T. Peryferie. Nowe ujęcia zależności centro-peryferyjnych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2009. 363 s.].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Правовласниками опублікованого матеріалу являються авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою, що укладається між редакційною колегією та авторами публікацій. Ніяка частина опублікованого матеріалу не може бути відтворена без попереднього повідомлення та дозволу автора. Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі. Після публікації автор має право опублікувати свою роботу в будь-якому іншому засобі масової інформації без дозволу редакції журналу, без посилання на журнал, але з повідомленням редакційної колегії журналу про публікацію своєї роботи в іншому засобі масової інформації. Редакція має право віддати роботу автора на публікацію до іншого засобу масової інформації, але з дозволу автору.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Правовласниками опублікованого матеріалу являються авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою, що укладається між редакційною колегією та авторами публікацій. Ніяка частина опублікованого матеріалу не може бути відтворена без попереднього повідомлення та дозволу автора.
Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі.
Після публікації автор має право опублікувати свою роботу в будь-якому іншому засобі масової інформації без дозволу редакції журналу, без посилання на журнал, але з повідомленням редакційної колегії журналу про публікацію своєї роботи в іншому засобі масової інформації.
Редакція має право віддати роботу автора на публікацію до іншого засобу масової інформації, але з дозволу автору.
