DOI: https://doi.org/10.18524/2304-1439.2019.32.173834

ГІБРИДНА СТРАТЕГІЯ АДМІНІСТРАЦІЇ Д. ТРАМПА У КОНТЕКСТІ РЕКОНФІГУРАЦІЇ СВІТОУСТРОЮ

О. І. Брусиловська

Анотація


На початку ХХІ століття США залишалися найвпливовим актором міжнародних відносин, але подальша еволюція світопорядку показала нестійкість монополярного світу. Чіткий рух у бік більш дешевої зовнішньої політики став особливо відчутним при президентах Б. Обамі та Д. Трампі. Метою роботи є оцінка ризиків стратегії адміністрації Д. Трампа для сучасної системи міжнародних відносин. Розглянуто напрями зовнішньої політики США, які піддаються найбільшій критиці у сучасній науковій літературі. Дослідження спирається на теоретичні засади школи політичного реалізму. Президент Трамп у своїй зовнішньополітичній практиці віддає перевагу гібридній стратегії з елементами скорочення, стримування й причетності як торгування (взаємного обміну поступками). Стратегія «скорочення» має на меті зменшення витрат США у міжнародній сфері; «стримування» – створення противаг навколо опонента; «зміна режиму/відкат назад» – повалення ворожого уряду; «причетність як інтеграція» – заохочення лібералізації ворожих режимів; «причетність як торгування» – взаємний обмін поступками; «замирення» – односторонні поступки задля угамування агресивних намірів опонента; «віддалене балансування» – запобігання домінуванню будь-якої країни; «невтручання» – уникання зобов’язань. Серед ознак скорочення – вивід військ з Афганістану та Сирії, урізання фінансової допомоги Палестинській автономії. Санкції проти Ірану стають яснішими з позицій стримування, а торгова війна з Китаєм є найяскравішим прикладом стратегії причетності як торгівлі. Політика адміністрації Трампа не може бути однозначно оцінена. Вдалу формулу для неї знайшла К. Ярхі-Міло – «ірраціональна раціональність», маючи на увазі, що під пластом перетворений нераціональної спонтанності президента як правило лежить прагматичний план, який він послідовно втілює в життя. Політика адміністрації Трампа не може бути однозначно оцінена: його дії були адекватними у Афганістані, Сирії та палестино-ізраїльському конфлікті, але позиція США щодо Ірану та Китаю є тупиковою й може сприяти зменшенню ролі США на глобальному рівні. Мінливість міжнародних відносин є джерелом нових загроз і можливостей для інших акторів світової політики. Майбутні коливання будуть пов'язані зі здатністю суперників США створювати нові союзи або переформатувати старі заради підвищення їх ефективності


Ключові слова


USA; international relations; foreign policy; D. Trump

Повний текст:

PDF

Посилання


Cha, T. «The Return of Jacksonianism: the International Implications of the Trump Phenomenon.» The Washington Quarterly. 39(4) (2016) : 83-97. DOI: 10.1080/0163660X.2016.1261562.

Clarke, M., Ricketts A. «Donald Trump and American foreign policy: The return of the Jacksonian tradition.» Comparative Strategy. 36(4) (2017) : 366-379. DOI: 10.1080/01495933.2017.1361210.

Dueck, C. «Hybrid strategies: The American experience.» Orbis. (Winter) (2011) : 30-52.

Edwards, J. A. «Make America Great Again: Donald Trump and Redefining the U.S. Role in the World.» Communication Quarterly. 66(2) (2018):176-195. DOI: 10.1080/01463373.2018.1438485.

Haas, R., O’Sullivan M. «Terms of engagement: Alternatives to punitive policies.» Survival. (Summer) (2000) : 113-135.

Hassan, O. «Trump, Islamophobia and US–Middle East relations.» Critical Studies on Security. 5(2) (2017) : 187-191. DOI: 10.1080/21624887.2017.1355158.

Kaufman, J. P. «The US perspective on NATO under Trump: lessons of the past and prospects for the future.» International Affairs. 93(2) (2017) : 251–266. DOI: 10.1093/ia/iix009.

Layne, Ch. «From preponderance to offshore balancing.» International Security. 22 (1) (1997) : 86-124.

Lynch, M. «Belligerent Minimalism: The Trump Administration and the Middle East.» The Washington Quarterly. 39(4) (2016) : 127-144. DOI: 10.1080/0163660X.2016.1263920.

Pierini, M. «Four Game Changers in Europe’s South.» Accessed June 1, 2019. https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/78447

Stokes D. «Trump, American hegemony and the future of the liberal international order.» International Affairs. 2018. Vol. 94. N 1. P. 133–150. DOI: 10.1093/ia/iix238.

Tong, Zh, Li, B. «The Underappreciated Risks of Entanglement: A Chinese Perspective.» In Entanglement: Chinese and Russian Perspectives on Non-nuclear Weapons and Nuclear Risks. J. Acton (ed.). Washington: Carnegie Endowment for International Peace. 2017. Accessed June 1, 2019. https:// carnegieendowment.org/2017/11/08/underappreciated-risks -of-entanglement-chinese-perspective-pub-73164

Townshend, A. «America first: US Asia policy under President Trump.» United States Studies Centre at the University of Sydney. March, 2017.

Waikar, P. «Reading Islamophobia in Hegemonic Neoliberalism Through a Discourse Analysis of Donald Trump's Narratives.» Journal of Muslim Minority Affairs. 38(2) (2018) : 153-178. DOI: 10.1080/13602004.2018.1466490.

Walt, S. «Offshore balancing: An idea whose time has come.» Foreign Policy. November 2. 2011.

Yarhi-Milo, K. «After Credibility. American Foreign Policy in the Trump Era.» Foreign Affairs. 97 (1) (2018) : 68-77.

Belen’kaya, M. «Vyigoden li Rossii uhod SShA iz Sirii.» 2019. Accessed June 1, 2019. https://carnegie.ru/commentary/78022

Dubnov, A. «Proryiv ili proigryish. Chto oznachaet vyivod amerikanskih voysk iz Afganistana.» 2019. Accessed June 1, 2019. https://carnegie.ru/commentary/78256

Korostikov, M. «Tsiklicheskaya gilotina. Kak v SShA vidyat pobedu v torgovoy voyne s Kitaem.» 2019. Accessed June 1, 2019. https://carnegie.ru/commentary/78230

Korostikov, M. Ot blitskriga k okopam. Pochemu Kitay otkazalsya ustupat v torgovoy voyne s SShA. 2019. Accessed June 1, 2019. https://carnegie.ru/commentary/79165

Kurando, O. S. «“Velyka strategiya” v zovnishniy politytsi SShA.» Politychne zhittya. 2 (2018) : 125-128.

Na shlyahu do miru v Afganistani. SShA ta Taliban uzgodyly pryntsypy myrnoyi domovlenosti. NYT. Sichnya 28, 2019. Accessed June 1, 2019. https://ukrainian.voanews.com/a/myrna-domovlenist-afhanistan/4761640.html

Svetlova, K. «Neizbezhnost geografii. Est li shansyi u blizhnevostochnoy “sdelki veka” Trampa.» 2019. Accessed June 1, 2019. https://carnegie.ru/commentary/78203

Smagin, N. «Sanktsionnyiy suverenitet. Poluchaetsya li u ES zaschitit Iran ot amerikanskih sanktsiy.» 2019. Accessed June 1, 2019.https://carnegie.ru/commentary/78354.

Trenin, D. Strategicheskaya stabilnost v usloviyah smenyi miroporyadka. 2019. Accessed June 1, 2019. https://carnegie.ru/2019/03/13/ru-pub-78525


Пристатейна бібліографія ГОСТ


Cha T. The Return of Jacksonianism: the International Implications of the Trump Phenomenon. The Washington Quarterly. 2016. Vol. 39. N 4. P. 83-97. DOI: 10.1080/0163660X.2016.1261562.

Clarke M., Ricketts A. Donald Trump and American foreign policy: The return of the Jacksonian tradition. Comparative Strategy. 2017. Vol. 36. N 4. P. 366-379. DOI: 10.1080/01495933.2017.1361210.

Dueck C. Hybrid strategies: The American experience. Orbis. 2011. Winter. P. 30-52.

Edwards J. A. Make AmericaGreat Again: Donald Trump and Redefining the U.S.Role in the World. Communication Quarterly. 2018. Vol. 66. N 2. P. 176-195. DOI: 10.1080/01463373.2018.1438485.

Haas R., O’Sullivan M. Terms of engagement: Alternatives to punitive policies. Survival. 2000. Summer. P. 113-135.

Hassan O. Trump, Islamophobia and US–Middle East relations. Critical Studies on Security. 2017. Vol. 5. N 2. P. 187-191. DOI: 10.1080/21624887.2017.1355158.

Kaufman J. P. The USperspective on NATO under Trump: lessons of the past and prospects for the future. International Affairs. 2017. Vol. 93. N 2. P. 251–266. DOI: 10.1093/ia/iix009.

Layne Ch. From preponderance to offshore balancing. International Security. 1997. Vol. 22. N 1. P. 86-124.

Lynch M. Belligerent Minimalism: The Trump Administration and the Middle East. The Washington Quarterly. 2016. Vol. 39. N 4. P. 127-144. DOI: 10.1080/0163660X.2016.1263920.

Pierini M. Four Game Changers inEurope’s South. 2019. URL: https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/78447 (дата звернення 1.06.2019).

Stokes D. Trump, American hegemony and the future of the liberal international order. International Affairs. 2018. Vol. 94. N 1. P. 133–150. DOI: 10.1093/ia/iix238.

Tong Zh., Li B. The Underappreciated Risks of Entanglement: A Chinese Perspective. Entanglement: Chinese and Russian Perspectives on Non-nuclear Weapons and Nuclear Risks. J. Acton (ed.). Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2017. URL: https:// carnegieendowment.org/2017/11/08/underappreciated-risks -of-entanglement-chinese-perspective-pub-73164 (дата звернення 1.06.2019).

Townshend A. America first: US Asia policy under President Trump.United StatesStudies Centre at theUniversityofSydney, March 2017. 22 р.

Waikar P. Reading Islamophobia in Hegemonic Neoliberalism Through a Discourse Analysis of Donald Trump's Narratives. Journal of Muslim Minority Affairs. 2018. Vol. 38. N 2. P. 153-178. DOI: 10.1080/13602004.2018.1466490.

Walt S. Offshore balancing: An idea whose time has come. Foreign Policy. 2011. November 2.

Yarhi-Milo K. After Credibility. American Foreign Policy in the Trump Era. Foreign Affairs. 2018. Vol. 97. N 1. Р. 68-77.

Беленькая М. Выгоден ли России уход США из Сирии. 2019. URL: https://carnegie.ru/commentary/78022 (дата звернення 1.06.2019).

Дубнов А. Прорыв или проигрыш. Что означает вывод американских войск из Афганистана. 2019. URL: https://carnegie.ru/commentary/78256 (дата звернення 1.06.2019).

Коростиков М. Циклическая гильотина. Как в США видят победу в торговой войне с Китаем. 2019.  URL: https://carnegie.ru/commentary/78230 (дата звернення 1.06.2019).

Коростиков М. От блицкрига к окопам. Почему Китай отказался уступать в торговой войне с США. 2019.  URL:  https://carnegie.ru/commentary/79165 (дата звернення 1.06.2019).

Курандо О. С. «Велика стратегія» в зовнішній політиці США. Політичне життя. 2018. N2. C. 125-128.

На шляху до миру в Афганістані. США та Талібан узгодили принципи мирної домовленості. NYT. 2019. 28 січня. URL: https://ukrainian.voanews.com/a/myrna-domovlenist-afhanistan/4761640.html (дата звернення 1.06.2019).

Светлова К. Неизбежность географии. Есть ли шансы у ближневосточной «сделки века» Трампа. 2019. URL: https://carnegie.ru/commentary/78203 (дата звернення 1.06.2019).

Смагин Н. Санкционный суверенитет. Получается ли у ЕС защитить Иран от американских санкций. 2019. URL:   https://carnegie.ru/commentary/78354 (дата звернення 1.06.2019).

Тренин Д. Стратегическая стабильность в условиях смены миропорядка. 2019. URL: https://carnegie.ru/2019/03/13/ru-pub-78525 (дата звернення 1.06.2019).

 

 




Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.