Українські медіа від зародкового стану в 1991 р. до «корупційного плюралізму» 2017 р.: розвиток і перспективи

Автор(и)

  • Р. І. Кабачій ГО «Інститут масової інформації», Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2304-1439.2017.2(29).119951

Ключові слова:

«джинса», журналістська революція, медіавласність, роздержавлення ЗМІ, «корупційний плюралізм»

Анотація

Стаття присвячена аналізу розвитку українських ЗМІ від часу отримання незалежності до постмайданної України 2014–2017 рр. Розглянуті чинники, що впливали на процес виникнення приватних ЗМІ, перебудову державних медіаресурсів. Особлива увага приділена олігархізації ЗМІ, підпорядкуванню їх великим фінансовим групам та намаганню впливати на медіа після т. зв. журналістської революції 2004 р. Серед висновків прослідковується теза, що попри видимість відвоювання основ свободи слова кількома революціями явище джинси, замовних матеріалів, віра політиків і партій, що довіру громадян можна купити через ЗМІ, створює ілюзію демократії у медіасфері. Парадоксально, але найбільше свободи слова у ЗМІ було на початку 1990-х рр.

Біографія автора

Р. І. Кабачій, ГО «Інститут масової інформації»

Kabachiy R.

Посилання

https://ukraine.mom-rsf.org/ua/ukrajina/kontekst/istorija/

Interview with journalist Natalia Ligachova http://www.3rnatolin.eu/library/interview-natalia- ligachova/

Ivchenko V. Likhiye dev»yanosti: yak ne sumuvaly Sumy. — K.: Tempora, 2015. — 268 s.

http://www.3rnatolin.eu/

Romanyuk O. M. Zaruchnyky informatsiyi. Posibnyk z bezpeky dlya ukrayins’kykh zhurnalistiv. — K.: Taki spravy, 2007. — 168 s.

Vse pro media rehioniv Ukrayiny. V ramkakh proektu «Hromads’ka ekspertyza. Svoboda slova». Kyyiv, 2000, Fond Tsentr «Suspil’stvo». — S. 9.

Zinchenko L. Zrada chy peremoha: yakoyu ye ukrayins’ka zhurnalistyka s’ohodni? http:// detector.media/community/article/126716/2017–06–06-zrada-chi-peremoga-yakoyu-eukrainska- zhurnalistika-sogodni/

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-28

Номер

Розділ

МІЖНАРОДНИЙ ВИМІР ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ