ДОКТРИНА ОБАМЫ: СУЩЕСТВОВАЛА ЛИ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА?
DOI:
https://doi.org/10.18524/2304-1439.2018.2(31).144312Ключевые слова:
доктрина Обамы, внешняя политика, США, Республиканская партия.Аннотация
Статья посвящена исследованию внешнеполитических взглядов представителей Республиканской партии в период 2008–2016 гг. В республиканской партии были три основные школы мысли: антиинтервенционисты, интернационалисты и националисты. Все три группы были консервативными, но они не были согласны между собой относительно последствий американской «большой стратегии» при президенте Бараке Обаме. Целью статьи является исследование тактики республиканцев в годы правления Обамы и выявление особенностей интеллектуального вклада
каждой из трех основных групп в сопротивление партии демократического президента. При Обаме консервативные антиинтервенционисты представляли собой значительную политическую силу в рамках Республиканской партии. Американцы в абсолютном большинстве были озабочены внутренними и экономическими проблемами, а не внешними делами. Консервативные интернационалисты не имели доминирующего влияния, однако они, как и раньше, были силой, целиком способной
бороться за руководство Республиканской партией. Невзирая на тенденции последних лет, консервативные интернационалисты имели более агрессивные взгляды по целому ряду внешнеполитических вопросов, что объясняется историческими, политическими, идеологическими и институциональными корнями. Консервативные националисты волновались по поводу военных аспектов внешней политики США: затраты на оборону, скрытые действия, стратегические альянсы и превентивные вооруженные действия за рубежом, если это необходимо. В то же время им были совершенно несвойственные невоенные аспекты интернационализма США, в том числе иностранная помощь, многосторонние организации, государственное строительство, гуманитарное вмешательство и дипломатические уступки другим державам. Консервативные националисты мало интересовались космополитическими проектами мирового порядка и глобального управления. На самом деле они ценили сохранение национального суверенитета Америки. Однако они верили в необходимость военного превосходства США над любым противником.
Библиографические ссылки
Altman, Alex. «The rebel». Time. April 15, 2013.
Rae, Nicol. «Be careful what you wish for: The rise of responsible parties in American national politics.» Annual Review of Political Science 10 (2007): 169-191.
Drezner, D. «Five thoughts on the Obama Doctrine». Washingtonpost. March 11, 2016. Accessed August 20, 2018. http://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/03/11/five-thoughts-on-the-obama-doctrine
Logan, Justin. «Shоuld the NATO alliance continue?» Congressional Quarterly Researcher.March 23, 2012. 293.
Holsti, Ole. Public Opinion and American Foreign Policy. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press, 2004. Accessed August 20, 2018. https://www.press.umich.edu/pdf/9780472030118-ch1.pdf
Brown, W. «Neo-liberalism and the end of liberal democracy.» Accessed August 20, 2018. https://muse.jhu.edu/login?auth=0&type=summary&url=/journals/theory_and_event/v007/7.1brown.html
Nau, Henry. Conservative Internationalism. Princeton: Princeton Univ. Press, 2013.
Delgado-Ramos, Gian Carlo and Silvina María Romano. «Political-Economic Factors in U. S. Foreign Policy: The Colombia Plan, the Mérida Initiative, and the Obama Administration.» Latin American Perspectives 38 (4) (2011): 93-108.
Kirkpatrick, Jeane. «Dictatorships and double standards.» Commentary, November, 1979: 35-45.
Big bets and black swans: Foreign policy challenges for President Obama’s second term. Brookings. August 20, 2018. Accessed August 20, 2018. http://www.brookings.edu/interactives/big-bets-and-black-swans-foreign-policy-challenges-for-president-obamas-second-term-2/
Dueck, Colin. The Obama Doctrine. American Grand Strategy Today. Oxford: Oxford Univ. Press, 2015.
Alvarez Herrera, Bernardo. «The tea party’s vendetta». Foreign Policy. December 7, 2010. Accessed August 20, 2018. http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/12/07/the_tea_partys_vendetta
Gates, Robert. Duty: Memoirs of a Secretary at war. NY: Alfred A. Knopf, 2014.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 Вестник Одесского национального университета. Социология и политические науки
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Правовласниками опублікованого матеріалу являються авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою, що укладається між редакційною колегією та авторами публікацій. Ніяка частина опублікованого матеріалу не може бути відтворена без попереднього повідомлення та дозволу автора.
Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі.
Після публікації автор має право опублікувати свою роботу в будь-якому іншому засобі масової інформації без дозволу редакції журналу, без посилання на журнал, але з повідомленням редакційної колегії журналу про публікацію своєї роботи в іншому засобі масової інформації.
Редакція має право віддати роботу автора на публікацію до іншого засобу масової інформації, але з дозволу автору.