ДОКТРИНА ОБАМЫ: СУЩЕСТВОВАЛА ЛИ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА?

Авторы

  • О. С. Курандо Кафедра международных отношений факультета международных отношений, политологии и социологии ОНУ имени И.И. Мечникова. К.32, бул. Французский, 24/26, г. Одесса, 65058, Украина, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2304-1439.2018.2(31).144312

Ключевые слова:

доктрина Обамы, внешняя политика, США, Республиканская партия.

Аннотация

Статья посвящена исследованию внешнеполитических взглядов представителей Республиканской партии в период 2008–2016 гг. В республиканской партии были три основные школы мысли: антиинтервенционисты, интернационалисты и националисты. Все три группы были консервативными, но они не были согласны между собой относительно последствий американской «большой стратегии» при президенте Бараке Обаме. Целью статьи является исследование тактики республиканцев в годы правления Обамы и выявление особенностей интеллектуального вклада
каждой из трех основных групп в сопротивление партии демократического президента. При Обаме консервативные антиинтервенционисты представляли собой значительную политическую силу в рамках Республиканской партии. Американцы в абсолютном большинстве были озабочены внутренними и экономическими проблемами, а не внешними делами. Консервативные интернационалисты не имели доминирующего влияния, однако они, как и раньше, были силой, целиком способной
бороться за руководство Республиканской партией. Невзирая на тенденции последних лет, консервативные интернационалисты имели более агрессивные взгляды по целому ряду внешнеполитических вопросов, что объясняется историческими, политическими, идеологическими и институциональными корнями. Консервативные националисты волновались по поводу военных аспектов внешней политики США: затраты на оборону, скрытые действия, стратегические альянсы и превентивные вооруженные действия за рубежом, если это необходимо. В то же время им были совершенно несвойственные невоенные аспекты интернационализма США, в том числе иностранная помощь, многосторонние организации, государственное строительство, гуманитарное вмешательство и дипломатические уступки другим державам. Консервативные националисты мало интересовались космополитическими проектами мирового порядка и глобального управления. На самом деле они ценили сохранение национального суверенитета Америки. Однако они верили в необходимость военного превосходства США над любым противником. 

 

Биография автора

О. С. Курандо, Кафедра международных отношений факультета международных отношений, политологии и социологии ОНУ имени И.И. Мечникова. К.32, бул. Французский, 24/26, г. Одесса, 65058, Украина

Аспирант кафедры международных отношений факультета международных отношений, политологии и социологии ОНУ имени И.И. Мечникова.

К.32, бул. Французский, 24/26, г. Одесса, 65058, Украина

Библиографические ссылки

Altman, Alex. «The rebel». Time. April 15, 2013.

Rae, Nicol. «Be careful what you wish for: The rise of responsible parties in American national politics.» Annual Review of Political Science 10 (2007): 169-191.

Drezner, D. «Five thoughts on the Obama Doctrine». Washingtonpost. March 11, 2016. Accessed August 20, 2018. http://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/03/11/five-thoughts-on-the-obama-doctrine

Logan, Justin. «Shоuld the NATO alliance continue?» Congressional Quarterly Researcher.March 23, 2012. 293.

Holsti, Ole. Public Opinion and American Foreign Policy. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press, 2004. Accessed August 20, 2018. https://www.press.umich.edu/pdf/9780472030118-ch1.pdf

Brown, W. «Neo-liberalism and the end of liberal democracy.» Accessed August 20, 2018. https://muse.jhu.edu/login?auth=0&type=summary&url=/journals/theory_and_event/v007/7.1brown.html

Nau, Henry. Conservative Internationalism. Princeton: Princeton Univ. Press, 2013.

Delgado-Ramos, Gian Carlo and Silvina María Romano. «Political-Economic Factors in U. S. Foreign Policy: The Colombia Plan, the Mérida Initiative, and the Obama Administration.» Latin American Perspectives 38 (4) (2011): 93-108.

Kirkpatrick, Jeane. «Dictatorships and double standards.» Commentary, November, 1979: 35-45.

Big bets and black swans: Foreign policy challenges for President Obama’s second term. Brookings. August 20, 2018. Accessed August 20, 2018. http://www.brookings.edu/interactives/big-bets-and-black-swans-foreign-policy-challenges-for-president-obamas-second-term-2/

Dueck, Colin. The Obama Doctrine. American Grand Strategy Today. Oxford: Oxford Univ. Press, 2015.

Alvarez Herrera, Bernardo. «The tea party’s vendetta». Foreign Policy. December 7, 2010. Accessed August 20, 2018. http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/12/07/the_tea_partys_vendetta

Gates, Robert. Duty: Memoirs of a Secretary at war. NY: Alfred A. Knopf, 2014.

Загрузки

Опубликован

2018-10-13

Выпуск

Раздел

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ В МЕЖДУНАРОДНОМ, РЕГИОНАЛЬНОМ И НАЦИОНАЛЬНОМ КОНТЕКСТАХ