СУЛТАНИЗМ И ПОЛУАВТОРИТАРИЗМ В ПОСТСОВЕТСКОМ АЗЕРБАЙДЖАНЕ

Авторы

  • K. F. Pashaieva кафедра международных отношений факультета международных отношений политологии и социологии ОНУ им. И. И. Мечникова к. 32, Французский бул., 24/26, г. Одесса-58, 65058, Украина, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2304-1439.2018.2(31).144303

Ключевые слова:

Азербайджан, гибридный режим, султанизм.

Аннотация

Статья посвящена исследованию политического режима постсоветского Азербайджана, который подпадает под категорию гибридных и поэтому не имеет исключительно авторитарного или демократического характера. Целью исследования является применение новой концептуальной модели, предложенной политологом Фаридом Гулиевым, которая сочетает концепции султанизма и полуавторитаризма. Кросс-теоретический подход применяется по причине наличия элементов демократии и открытых сфер общественной жизни, что было бы невозможно в условиях идеального султанизма или авторитаризма. Однако проявления демократии имеют ограниченный характер с целью предотвращения кардинальных политических изменений, что является особенностью полудемократических режимов. В Азербайджане регулярно проводятся многопартийные выборы, функционируют парламент и неправительственные организации, независимые средства массовой информации и оппозиционные партии. Но сам режим не рискует потерять свою власть, поскольку имитирует демократию и сохраняет  контроль, что характерно для полуавторитаризма. В рамках теории султанизма можно отметить слияние частного и государственного секторов, сильную тенденцию к семейной власти, отсутствие разграничения между государственной карьерой и личным подчинением лидеру, отсутствие идеологии и эффективно функционирующих рационально-правовых норм, доминирование исполнительной ветви власти и зависимость экономического благосостояния от личных отношений с правителем, что доказывает суще
ствование неопатримониальных сетей в обществе. Политическая стабильность в стране обеспечивается за счет доходов от энергетического сектора. Таким образом, исследование позволяет сделать вывод, что султанистский полуавторитаризм является соответствующей концептуальной моделью для изучения системно-политических трансформаций постсоветского Азербайджана в начале XXI века.

Биография автора

K. F. Pashaieva, кафедра международных отношений факультета международных отношений политологии и социологии ОНУ им. И. И. Мечникова к. 32, Французский бул., 24/26, г. Одесса-58, 65058, Украина

аспиранка кафедры международных отношений факультета международных отношений политологии и социологии
ОНУ им. И. И. Мечникова

Библиографические ссылки

Bedeski, Robert. «Authoritarian System.» Encyclopedia of Life Support Systems (2009). Accessed August 19, 2018. https://www.eolss.net/sample-chapters/C04/E6–32–01–03.pdf

Carothers, Thomas. «The End of the Transition Paradigm.» Journal of Democracy. 13 (1) (2002): 5–12.

Chehabi, Houchang E., and Juan Linz. Sultanistic Regimes. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998.

Diamond, Larry. «Elections Without Democracy: Thinking About Hybrid Regimes.» Journal of Democracy.13 (2) (2002): 21–35.

Filleti, Andrea. «Democratization or Authoritarian Stability? The Different Paths of Georgia & Azerbaijan.» Journal of Central Asian and Caucasian Studies 14 (2012): 66–92.

Freedom House. «Azerbaijan Country Profile.» Accessed July 10, 2018. https://freedomhouse. org/report/nations-transit/2018/azerbaijan

Guliyev, Farid. «Personal rule, neopatrimonialism, and regime typologies: integrating Dahlian and Weberian approaches to regime studies.» Democratization. 18 (3) (2011): 575 –601.

Guliyev, Farid. «Post-Soviet Azerbaijan: Transition to Sultanistic Semiauthoritarianism? An Attempt at Conceptualization.» Demokratizatsiya: The Journal of Post–Soviet Democratization.

(3) (2005): 393–435.

LaPorte, Jody. «Hidden in plain sight: political opposition and hegemonic authoritarianism in Azerbaijan.» Post-Soviet Affairs 31 (4) (2015): 339–366.

Langerak. Isabella. «Regime Stability in Azerbaijan.» Turkish Policy Quarterly. 12 (4) (2014): 125–136.

Linz, Juan J. and Alfred Stepan. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996.

Olcott, Martha B., and Marina Ottaway. «Challenge of Semi-Authoritarianism.» Carnegie Endowment for International Peace Paper 7 (1999). Accessed August 19, 2018. https://carnegieendowment.org/1999/10/01/challenge-of-semi-authoritarianism-pub-142

Ottaway, Marina. Democracy Challenged: The Rise of Semi-Authoritarianism. Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2003.

Transparency International. «Corruption Perception Index 2017.» Accessed July 10, 2018. https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017

Загрузки

Опубликован

2018-10-13

Выпуск

Раздел

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ В МЕЖДУНАРОДНОМ, РЕГИОНАЛЬНОМ И НАЦИОНАЛЬНОМ КОНТЕКСТАХ