СУЛТАНИЗМ И ПОЛУАВТОРИТАРИЗМ В ПОСТСОВЕТСКОМ АЗЕРБАЙДЖАНЕ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2304-1439.2018.2(31).144303Ключевые слова:
Азербайджан, гибридный режим, султанизм.Аннотация
Статья посвящена исследованию политического режима постсоветского Азербайджана, который подпадает под категорию гибридных и поэтому не имеет исключительно авторитарного или демократического характера. Целью исследования является применение новой концептуальной модели, предложенной политологом Фаридом Гулиевым, которая сочетает концепции султанизма и полуавторитаризма. Кросс-теоретический подход применяется по причине наличия элементов демократии и открытых сфер общественной жизни, что было бы невозможно в условиях идеального султанизма или авторитаризма. Однако проявления демократии имеют ограниченный характер с целью предотвращения кардинальных политических изменений, что является особенностью полудемократических режимов. В Азербайджане регулярно проводятся многопартийные выборы, функционируют парламент и неправительственные организации, независимые средства массовой информации и оппозиционные партии. Но сам режим не рискует потерять свою власть, поскольку имитирует демократию и сохраняет контроль, что характерно для полуавторитаризма. В рамках теории султанизма можно отметить слияние частного и государственного секторов, сильную тенденцию к семейной власти, отсутствие разграничения между государственной карьерой и личным подчинением лидеру, отсутствие идеологии и эффективно функционирующих рационально-правовых норм, доминирование исполнительной ветви власти и зависимость экономического благосостояния от личных отношений с правителем, что доказывает суще
ствование неопатримониальных сетей в обществе. Политическая стабильность в стране обеспечивается за счет доходов от энергетического сектора. Таким образом, исследование позволяет сделать вывод, что султанистский полуавторитаризм является соответствующей концептуальной моделью для изучения системно-политических трансформаций постсоветского Азербайджана в начале XXI века.
Библиографические ссылки
Bedeski, Robert. «Authoritarian System.» Encyclopedia of Life Support Systems (2009). Accessed August 19, 2018. https://www.eolss.net/sample-chapters/C04/E6–32–01–03.pdf
Carothers, Thomas. «The End of the Transition Paradigm.» Journal of Democracy. 13 (1) (2002): 5–12.
Chehabi, Houchang E., and Juan Linz. Sultanistic Regimes. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998.
Diamond, Larry. «Elections Without Democracy: Thinking About Hybrid Regimes.» Journal of Democracy.13 (2) (2002): 21–35.
Filleti, Andrea. «Democratization or Authoritarian Stability? The Different Paths of Georgia & Azerbaijan.» Journal of Central Asian and Caucasian Studies 14 (2012): 66–92.
Freedom House. «Azerbaijan Country Profile.» Accessed July 10, 2018. https://freedomhouse. org/report/nations-transit/2018/azerbaijan
Guliyev, Farid. «Personal rule, neopatrimonialism, and regime typologies: integrating Dahlian and Weberian approaches to regime studies.» Democratization. 18 (3) (2011): 575 –601.
Guliyev, Farid. «Post-Soviet Azerbaijan: Transition to Sultanistic Semiauthoritarianism? An Attempt at Conceptualization.» Demokratizatsiya: The Journal of Post–Soviet Democratization.
(3) (2005): 393–435.
LaPorte, Jody. «Hidden in plain sight: political opposition and hegemonic authoritarianism in Azerbaijan.» Post-Soviet Affairs 31 (4) (2015): 339–366.
Langerak. Isabella. «Regime Stability in Azerbaijan.» Turkish Policy Quarterly. 12 (4) (2014): 125–136.
Linz, Juan J. and Alfred Stepan. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996.
Olcott, Martha B., and Marina Ottaway. «Challenge of Semi-Authoritarianism.» Carnegie Endowment for International Peace Paper 7 (1999). Accessed August 19, 2018. https://carnegieendowment.org/1999/10/01/challenge-of-semi-authoritarianism-pub-142
Ottaway, Marina. Democracy Challenged: The Rise of Semi-Authoritarianism. Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2003.
Transparency International. «Corruption Perception Index 2017.» Accessed July 10, 2018. https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 Вестник Одесского национального университета. Социология и политические науки
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Правовласниками опублікованого матеріалу являються авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою, що укладається між редакційною колегією та авторами публікацій. Ніяка частина опублікованого матеріалу не може бути відтворена без попереднього повідомлення та дозволу автора.
Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі.
Після публікації автор має право опублікувати свою роботу в будь-якому іншому засобі масової інформації без дозволу редакції журналу, без посилання на журнал, але з повідомленням редакційної колегії журналу про публікацію своєї роботи в іншому засобі масової інформації.
Редакція має право віддати роботу автора на публікацію до іншого засобу масової інформації, але з дозволу автору.