ВРАГ У ВОРОТ: СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И АРХИТЕКТУРА РЕЖИМА НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2304-1439.2018.2(31).144302Ключевые слова:
Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), Договор о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО), Будапештский меморандум, Российская Федерация, Северная Корея, ядерное принуждение, сдерживание.Аннотация
Нынешнее десятилетие представляет собой достаточно критическое кремя для режима нераспространения ядерного оружия. Очевидны три основные тенденции, которые заметно подрывают стабильность режима ДНЯО на современном этапе. Во-первых, это кризис гарантий безопасности, дающихся государствам в обмен на их ядерное разоружение либо воздержание от ядерного выбора. С 2014 года такая тенденция нарастает. С одной стороны, в 2014 году мир стал свидетелем нарушения Будапештского меморандума Российской Федерацией путём аннексии Крыма и продолжения гибридной войны на Донбасе. С другой, выход США из Совместного плана действий с Ираном фактически положил конец существованию СВПД и соответственно в очередной раз продемонстрировал шаткость гарантий, данных государству с целью его денуклеаризации под эгидой режима ДНЯО. Во-вторых, возрастание роли ядерного оружия как элемента политического давления на примере Российской Федерации, для которой данный вид вооружений сегодня это не атрибут войны, а элемент возвращения политического престижа путём шантажа и удержания НАТО от восстановления нарушенного Москвой status quo. Своеобразно российский путь пытается повторить КНДР, понимая, что ядерный козырь может стать не только залогом выживания политического режима Пхеньяна, но и в дальнейшем стать основой для объединения Корейского полуострова под эгидой одного центра силы. Как результат, ядерное оружие приобретает роль ключевого элемента диалога между КНДР и США, что, в конце концов, способно побудить Вашингтон к развёртыванию своих ядерных вооружений в регионе. В-третьих, появление Договора о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО), который предлагает путь, альтернативный ДНЯО, не только напрямую заявляет о неэффективности последнего, но и угрожает расколоть его путём откровенной демонстрации дискриминационного характера документа. Как результат, ожидаемо снижение доверия к ДНЯО на фоне недостаточного пиетета к ДЗЯО, что в конце концов приведёт к делегитимизации обоих и вакууму договорной базы в области ограничения распространения ядерного оружия и технологий.
Библиографические ссылки
Arbatov, A. «Beyond the Nuclear Threshold: Russia, NATO, and Nuclear First Use ELN Issue Brief: Arms Control». Еurope an leadership network. October, 2017. Accessed April, 2017. https://www.europeanleadershipnetwork.org/wpcontent/uploads/2017/10/Beyond-the-Nuclear-Threshold.pdf;
Arbatov, A. and Acton, J. «Non-Nuclear Weapons and the Risk of Nuclear War: A Russian Perspective.» Carnegie Endowment for International Peace. Wednesday, November 29, 2017. Accessed March 7 2018. http://carnegieendowment.org/2017/11/29/non-nuclear-weaponsand-risk-of-nuclear-war-russian-perspective-event-5762
Bujerin, M. «Iran, Ukraine, and the global nuclear order.» Krytyka. August 12, 2015. Accessed August 12, 2015. https://krytyka.com/en/articles/iran-ukraine-and-global-nuclearorder
Davis Gibbons, Rebekka. «The Nuclear Ban Treaty, How Did We Get here, What Does It mean for the United States?» War on the rocks. July 14, 2017. Accessed July 14, 2017. https://warontherocks.com/2017/07/the-nuclear-ban-treaty-how-did-we-get-here-what-does-it-meanfor-the-united-states/
Davison D., Poll. «Iranian Public Souring On Nuclear Deal, Rouhani.» Lobe Log. November 1 2017. Accessed November 1 2017. https://lobelog.com/poll-iranian-public-souring-on-nuclear-deal-rouhani/;
De Champchesnelle T. Vers L’interdiction des armes nucleaires ? Autor de L’attribution du prix nobel de la Paix a L’ong Antinucleaire ican.» Defense.gouv.fr. 2017. Accessed January 5, 2018. http://www.defense.gouv.fr/content/download/519522/8724411/file/NR_IRSEM_n49_2017.pdf
Interview of President Putin. Krym: vozvrashhenie na Rodinu. Accessed March, 2018. https://www.youtube.com/watch?v=t42-71RpRgI
«Iran to pursue «new path» if Trump ends the nuclear deal.» Iran daily. Acessed September 20, 2017. http://www.iran-daily.com/News/200922.html?catid=3&title=200922;
Joint Comprehensive Plan of Actions, Vienna. 14 July, 2015. Accessed October, 2017. https:// www.state.gov/documents/organization/245317.pdf
Kamp, K. H. Nuclear Implications of the Russian-Ukrainian Conflict, ’NATO Response to Hybrid Threats.’ Ed. By G. Lasconjarias AND J. Larsen, NDC, 2015.
Karaganov, Sergey. «O novom yadernom mire. Kak ukrepit’ sderzhivanie i sokhranit’mir.«Rossiya v global’noj politike. Aprel 4, 2017. Accessed November 21, 2017. http://www.globalaffairs.ru/number/O-novom-yadernom-mire-18644
Knopf, J. W. Security Assurances and Nuclear Nonproliferation. Stanford: Stanford University Press, 2012.
Kostenko, Yu. Istoriya yadernogo rozzbroyennya Ukrayiny’. K.: Yaroslaviv Val, 2016.
Meixler, Eli. «Can a North Korean Missile Hit the U. S.? Here’s What the Experts Say.»
Time. November 29, 2017. Accessed November 29, 2017. http://time.com/5040388/northkorea-icbm missile-launch-mainland-us/;
MID RF: zapret yadernogo oruzhiya protivorechit natsional’nym interesam Rossii.» Kommersant. Accessed October 5, 2017. https://www.kommersant.ru/doc/3409219
Mount A. and Nephew R. «A Nuclear weapons ban should first do no harm to the NPT.» The Bulletin of the Atomic Scientists. March 7th, 2017. Accessed march 7, 2017. https://thebulletin.org/nuclear-weapons-ban-should-first-do-no-harm-npt10599
Nuclear Posture Review, February 2018. Accessed February 15, 2018. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/OtrasPublicaciones/Internacional/2018/US_Nuclear_Posture_Review_Feb2018.pdf ;
Panda, A. and Narang, V. «North Korea and the Lessons From Pakistan.» War on the Rocks. Accessed November 21, 2017. ttps://www.realcleardefense.com/2017/11/21/north_korea_and_the_lessons_from_pakistan_298411.html
Sagan, S. D. «The Korean Missile Crisis. Why deterrence is still the Best Option.» Foreign Affairs. November-December 2017.
Stavlennya gromadyan do vstupu v NATO i inshy’x py’tan’ bezpeky’. Fond Demokraty’chni iniciaty’vy’ imeni Il’ka Kury’chiva. Accessed December, 2016. http://dif.org.ua/ua/publications/press-relizy/stavlennja-gromadjan-do-vstupu-v-nato-i-inshih-pitan-bezpeki.htm
Tertrais B. «Russia’s Nuclear Policy: Worrying for the Wrong Reasons.» Survival. (60:2) 2018.
Trilling, D. «Polling Iran: What do Iranians Think?» Journalist’s Resource. Accessed October 17, 2017. https://journalistsresource.org/studies/politics/ads-public-opinion/polling-iraniranians-public-opinion-data
UN Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons.» ICAN. Accessed October 20, 2017.
Yost D. «The Budapest Memorandum and Russia’s Intervention in Ukraine.» International Affairs. (91/3). 2015: 31-51.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 Вестник Одесского национального университета. Социология и политические науки
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Правовласниками опублікованого матеріалу являються авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою, що укладається між редакційною колегією та авторами публікацій. Ніяка частина опублікованого матеріалу не може бути відтворена без попереднього повідомлення та дозволу автора.
Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі.
Після публікації автор має право опублікувати свою роботу в будь-якому іншому засобі масової інформації без дозволу редакції журналу, без посилання на журнал, але з повідомленням редакційної колегії журналу про публікацію своєї роботи в іншому засобі масової інформації.
Редакція має право віддати роботу автора на публікацію до іншого засобу масової інформації, але з дозволу автору.
