Концепт «час» у генезисі політичної ідеології

Автор(и)

  • Є. С. Огаренко Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18524/2304-1439.2017.2(29).119980

Ключові слова:

десинкретизація, телеологічний поворот, сакралізація «майбутнього», легітимація інтересу, альянс «влада — техніка — комунікація»

Анотація

В статті пропонується логічна реконструкція генези політичної ідеології: 1) десинкретизація первісного мислення і автономізація міфу від ритуалу; 2) телеологічний поворот мислення в ході «осьової революції»; 3) сакралізація «майбутнього» у християнстві; 4) легітимація особистого інтересу протестантизмом. Стверджується, що момент, коли сакрально зрозумілий інтерес асимілюється політичною практикою як засада легітимації політичних цілей, і є моментом народження політичної ідеології. Доводиться думка, що маркуванням постмодерного ментального повороту є редукція концепту «минуле — сучасне — майбутнє» до концепту «сучасне».

Біографія автора

Є. С. Огаренко, Одеський національний університет імені І. І. Мечникова

Ogarenko E. S.

Посилання

Jeko, Umberto. Otsutstvujushhaja struktura. Vvedenie v semiologiju. SPb.: Simpozium, 2004.

Kristeva, Julija. Izbrannye trudy: Razrushenie pojetiki. M.: Rossijskaja politicheskaja jenciklopedija (ROSSPJeN), 2004.

Zhizhek, Slavoj. Vozvyshennyj ob»ekt ideologii. M.: Hudozhestvennyj zhurnal, 1999.

Rozin, Vadim. Vvedenie v kul’turologiju. M.: INFRA-M, FORUM, 2000.

Bodrijjar, Zhan. Simvolicheskij obmen i smert’. M.: Dobrosvet, 2000.

Sepir, Jedvard. Izbrannye trudy po jazykoznaniju i kul’turologii. M.: Progress, 2002.

Porshnev, Boris. O nachale chelovecheskoj istorii. M.: Mysl’, 1974.

Deljoz, Zhil’. Logika smysla. Fuko, Mishel’. Theatrum philosophiсum. M.: Raritet, Ekaterinburg: Delovaja kniga, 1998.

Homskij, Noam. Klassovaja vojna. Interv’ju s Djevidom Barzamjanom. M.: Praksis, 2003. 5

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-28

Номер

Розділ

ПОЛІТИЧНІ ПРОЦЕСИ І СОЦІАЛЬНА ДЕРЖАВА