ВОРОГ БІЛЯ ВОРІТ: СУЧАСНІ ВИКЛИКИ МІЖНАРОДНОЇ БЕЗПЕКИ ТА АРХІТЕКТУРА РЕЖИМУ НЕРОЗПОВСЮДЖЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2304-1439.2018.2(31).144302Ключові слова:
Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ), Договір про заборону ядерної зброї (ДЗЯЗ), Будапештський меморандум, Російська Федерація, Північна Корея, ядерний примус, стримування.Анотація
Останнє десятиліття стала критичною для режиму нерозповсюдження ядерної зброї. Очевидні три основні тенденції, які помітно підривають стабільність режиму ДНЯЗ на сучасному етапі. По-перше, це криза гарантій безпеки, що даються державам в обмін на їх ядерне роззброєння або утримання від ядерного вибору. З 2014 року така тенденція наростає. З одного боку, в 2014 році світ став свідком порушення Будапештського меморандуму Росією шляхом анексії Криму і продовження гібридної війни на Донеччині. З іншого, вихід США зі Спільного плану дій з Іраном фактично поклав кінець існуванню СВПД і відповідно в черговий раз продемонстрував хиткість гарантій, даних державі з метою її денуклеаризації під егідою режиму ДНЯЗ. По-друге, зростання ролі ядерної зброї як елемента політичного тиску на прикладі Російської Федерації, для якої даний вид озброєнь сьогодні це не атрибут війни, а елемент повернення політичного престижу шляхом шантажу й утримання НАТО від відновлення порушеного Москвою status quo. Своєрідно російський шлях намагається повторити КНДР, розуміючи, що ядерний козир може стати не тільки запорукою виживання політичного режиму Пхеньяну, але і в подальшому створити основу для об’єднання Корейського півострова під егідою одного центру сили. Як результат, ядерна зброя набуває роль ключового елемента діалогу між КНДР і США, що, врешті-решт, здатне спонукати Вашингтон на розгортання своїх ядерних озброєнь в регіоні. По-третє, поява Договору про заборону ядерної зброї (ДЗЯЗ), який пропонує шлях, альтернативний ДНЯЗ, що не тільки безпосередньо заявляє про неефективність останнього, а й загрожує розколоти його шляхом відвертої демонстрації дискримінаційного характеру документа. Як результат, очікувано зниження довіри до ДНЯЗ на тлі недостатнього підтримання ДЗЯЗ, що зрештою призведе до делегітимізації обох і вакууму договірної бази в сфері обмеження розповсюдження ядерної зброї і технологій.
Посилання
Arbatov, A. «Beyond the Nuclear Threshold: Russia, NATO, and Nuclear First Use ELN Issue Brief: Arms Control». Еurope an leadership network. October, 2017. Accessed April, 2017. https://www.europeanleadershipnetwork.org/wpcontent/uploads/2017/10/Beyond-the-Nuclear-Threshold.pdf;
Arbatov, A. and Acton, J. «Non-Nuclear Weapons and the Risk of Nuclear War: A Russian Perspective.» Carnegie Endowment for International Peace. Wednesday, November 29, 2017. Accessed March 7 2018. http://carnegieendowment.org/2017/11/29/non-nuclear-weaponsand-risk-of-nuclear-war-russian-perspective-event-5762
Bujerin, M. «Iran, Ukraine, and the global nuclear order.» Krytyka. August 12, 2015. Accessed August 12, 2015. https://krytyka.com/en/articles/iran-ukraine-and-global-nuclearorder
Davis Gibbons, Rebekka. «The Nuclear Ban Treaty, How Did We Get here, What Does It mean for the United States?» War on the rocks. July 14, 2017. Accessed July 14, 2017. https://warontherocks.com/2017/07/the-nuclear-ban-treaty-how-did-we-get-here-what-does-it-meanfor-the-united-states/
Davison D., Poll. «Iranian Public Souring On Nuclear Deal, Rouhani.» Lobe Log. November 1 2017. Accessed November 1 2017. https://lobelog.com/poll-iranian-public-souring-on-nuclear-deal-rouhani/;
De Champchesnelle T. Vers L’interdiction des armes nucleaires ? Autor de L’attribution du prix nobel de la Paix a L’ong Antinucleaire ican.» Defense.gouv.fr. 2017. Accessed January 5, 2018. http://www.defense.gouv.fr/content/download/519522/8724411/file/NR_IRSEM_n49_2017.pdf
Interview of President Putin. Krym: vozvrashhenie na Rodinu. Accessed March, 2018. https://www.youtube.com/watch?v=t42-71RpRgI
«Iran to pursue «new path» if Trump ends the nuclear deal.» Iran daily. Acessed September 20, 2017. http://www.iran-daily.com/News/200922.html?catid=3&title=200922;
Joint Comprehensive Plan of Actions, Vienna. 14 July, 2015. Accessed October, 2017. https:// www.state.gov/documents/organization/245317.pdf
Kamp, K. H. Nuclear Implications of the Russian-Ukrainian Conflict, ’NATO Response to Hybrid Threats.’ Ed. By G. Lasconjarias AND J. Larsen, NDC, 2015.
Karaganov, Sergey. «O novom yadernom mire. Kak ukrepit’ sderzhivanie i sokhranit’mir.«Rossiya v global’noj politike. Aprel 4, 2017. Accessed November 21, 2017. http://www.globalaffairs.ru/number/O-novom-yadernom-mire-18644
Knopf, J. W. Security Assurances and Nuclear Nonproliferation. Stanford: Stanford University Press, 2012.
Kostenko, Yu. Istoriya yadernogo rozzbroyennya Ukrayiny’. K.: Yaroslaviv Val, 2016.
Meixler, Eli. «Can a North Korean Missile Hit the U. S.? Here’s What the Experts Say.»
Time. November 29, 2017. Accessed November 29, 2017. http://time.com/5040388/northkorea-icbm missile-launch-mainland-us/;
MID RF: zapret yadernogo oruzhiya protivorechit natsional’nym interesam Rossii.» Kommersant. Accessed October 5, 2017. https://www.kommersant.ru/doc/3409219
Mount A. and Nephew R. «A Nuclear weapons ban should first do no harm to the NPT.» The Bulletin of the Atomic Scientists. March 7th, 2017. Accessed march 7, 2017. https://thebulletin.org/nuclear-weapons-ban-should-first-do-no-harm-npt10599
Nuclear Posture Review, February 2018. Accessed February 15, 2018. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/OtrasPublicaciones/Internacional/2018/US_Nuclear_Posture_Review_Feb2018.pdf ;
Panda, A. and Narang, V. «North Korea and the Lessons From Pakistan.» War on the Rocks. Accessed November 21, 2017. ttps://www.realcleardefense.com/2017/11/21/north_korea_and_the_lessons_from_pakistan_298411.html
Sagan, S. D. «The Korean Missile Crisis. Why deterrence is still the Best Option.» Foreign Affairs. November-December 2017.
Stavlennya gromadyan do vstupu v NATO i inshy’x py’tan’ bezpeky’. Fond Demokraty’chni iniciaty’vy’ imeni Il’ka Kury’chiva. Accessed December, 2016. http://dif.org.ua/ua/publications/press-relizy/stavlennja-gromadjan-do-vstupu-v-nato-i-inshih-pitan-bezpeki.htm
Tertrais B. «Russia’s Nuclear Policy: Worrying for the Wrong Reasons.» Survival. (60:2) 2018.
Trilling, D. «Polling Iran: What do Iranians Think?» Journalist’s Resource. Accessed October 17, 2017. https://journalistsresource.org/studies/politics/ads-public-opinion/polling-iraniranians-public-opinion-data
UN Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons.» ICAN. Accessed October 20, 2017.
Yost D. «The Budapest Memorandum and Russia’s Intervention in Ukraine.» International Affairs. (91/3). 2015: 31-51.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Вісник Одеського національного університету. Соціологія і політичні науки
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Правовласниками опублікованого матеріалу являються авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою, що укладається між редакційною колегією та авторами публікацій. Ніяка частина опублікованого матеріалу не може бути відтворена без попереднього повідомлення та дозволу автора.
Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі.
Після публікації автор має право опублікувати свою роботу в будь-якому іншому засобі масової інформації без дозволу редакції журналу, без посилання на журнал, але з повідомленням редакційної колегії журналу про публікацію своєї роботи в іншому засобі масової інформації.
Редакція має право віддати роботу автора на публікацію до іншого засобу масової інформації, але з дозволу автору.
