РОЗКОЛ МІЖ РОСІЄЮ І УКРАЇНОЮ: КАРДИНАЛЬНА ЗМІНА В ПРОЦЕСІ МОДЕРНІЗАЦІЇ ПОСТРАДЯНСЬКОГО ПРОСТОРУ?

Автор(и)

  • Л. Шамонтен Інженер та ессеїст, Франція

DOI:

https://doi.org/10.18524/2304-1439.2017.1(28).119960

Ключові слова:

Росія, Україна, модернізація

Анотація

З держав, що вступили в змагання з європейськими країнами, Росія стала першою, вже на початку вісімнадцятого століття. Триста років потому модернізація колишньої Hосійської імперії є незавершеною і принаймні хаотичною. Чи є тут в процесі модернізації специфічні перешкоди?

Фактично рушійні сили цього процесу в Росії значно відрізнялися від тих, які зустрічалися в Європі: сильна специфіка географічного контексту створила умови для існування ізольованої держави, яка прийняла ініціативу модернізації в дуже реактивному режимі, щоб відповідати на загрозу, представлену її європейськими сусідами.

Тим часом громадянське суспільство не мало поштовхів до зміни; його пасивність керівники вважали перешкодою, яку було потрібно подолати.

Результатом цього в деякій мірі важкого процесу є не оборотна, а  незавершена модернізація. Інструментальні її цілі досягнуті, але серйозні проблеми залишаються в соціальній, політичній та економічній сферах, так що залишаються ключовими політичними питаннями в пострадянському просторі як її завершення, так і спадок «управління зверху».

Незважаючи на видиме відновлення деяких радянських образів в суспільному житті, деякі явища фактично заважають відродженню повномасштабного консервативного авторитарного ладу.

Виникнення громадянського суспільства і олігархів як в Росії, так і в Україні не дасть державі монополізувати громадську арену; тоталітарна кульмінація напевно може відбуватися тільки одноразово; і в результаті розташування пострадянського простору, між революційною Україною та консервативною Росією, виникає безпрецедентне змагальне становище. Напевно перебудова відносин між державою та її суперниками буде цілком оригінальною.

Посилання

Kennedy, Paul M. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. New York: Random House, 1987.

Vishnevsky, Anatoly Grigorevich. Serp i rubl’. Konservativnaya modernizacija v SSSR [The Sickle and the Rouble. The Conservative Modernisation in the USSR]. Moscow: OGI, 1987.

Chamontin, Laurent. L’empire sans limites — pouvoir et société dans le monde russe [The empire without limits — power and society in russified World]. La Tour d’Aigues: Les éditions de l’aube, 2014.

Pipes, Richard. Russia under the Old Regime. London: Penguin Books, 1997.

Niqueux, Michel. «Le conservatisme russe : une longue tradition» [Russian conservatism: a long-lasting tradition]. Diploweb, March 12, 2017. Accessed September 1, 2017. <https://www.diploweb.com/Le-conservatisme-russe-une-longue-tradition.html>

Besançon, Alain. Sainte Russie [Holy Russia], Paris: Éditions de Fallois, 2012.

Shorich, Miodrag and Filatova, Irina. «Utechka mozgov iz Rossii: kuda i pochemu uezzhajut specialisty» [Brain drain from Russia: where and why specialists go]. Deutsche Welle, March 9, 2017. Accessed September 1, 2017. <http://p.dw.com/p/2Yujm>

Charrel, Marie. «Les travailleurs ukrainiens au secours de la croissance polonaise» [Ukrainian workers rescuing Polish growth]. Le Monde Économie, June 17, 2017. Accessed September 1, 2017. <http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/06/17/les-travailleurs-ukrainiensaffluent-en-pologne_5146238_3234.html>

Laruelle, M. Le Nouveau Nationalisme russe. Des repères pour comprendre [New Russian nationalism : some landmarks to understand]. Paris: L’œuvre Éditions, 2010.

Chamontin, Laurent. Ukraine et Russie: pour comprendre — retour de Marioupol [Ukraine and Russia: to understand — return from Mariupol]. Vincennes: Diploweb, 2017.

Mendras, Marie. Russie, l’envers du pouvoir [Russia : the back of the power]. Paris: Éditions Odile Jacob, 2008.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-28

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНІ МЕХАНІЗМИ СУСПІЛЬСТВ, ЩО ТРАНСФОРМУЮТЬСЯ: ТЕОРІЯ І МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕНЬ