ОПЕРАЦІЇ «ОДІССЕЯ. СВІТАНОК» ТА «ОБ’ЄДНАНИЙ ЗАХИСНИК»: ПРИЧИНИ, ХІД, ПІДСУМКИ

Автор(и)

  • А. О. Цеховалова кафедра міжнародних відносин факультету міжнародних відносин, політології та соціології ОНУ імені І. І. Мечникова (Одеса, Україна), Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2707-5206.2020.33.210185

Ключові слова:

доктрина «Обов’язок захищати», «Одіссея. Світанок», «Об’єднаний захисник»

Анотація

Міжнародне військове втручання у Лівії в 2011 році було викликане, насамперед, загрозою для цивільного населення з боку режиму М. Каддафі. В ході масових народних протестів, які поширювалися, диктатор застосовував сили поліції й армії, що призвело до численних жертв. Рада Безпеки ООН санкціонувала здійснення військової операції з метою захисту лівійського мирного населення. Концептуальною основою міжнародного втручання була доктрина «Обов’язок захищати» (R2P). Метою роботиєаналіз причин, ходу та підсумків міжнародної військової операції в Лівії в контексті доктрини «Обов’язок захищати» та її примусового інструменту – превентивної гуманітарної інтервенції. Підстави для застосування, правомочність і особливо підсумки широкомасштабного військового втручання у події в Лівії потребують серйозного аналізу. Адже нинішня ситуація в цій країні, де громадянська війна в самому розпалі, далека від стабільності. Головні питання, що виникли в результаті превентивної гуманітарної інтервенції в Лівії, складовою частиною якої була багатонаціональна військова операція такі – як саме, за якими критеріями визначати ступінь успішності міжнародного втручання? Чи пропорційною загрозі з боку режиму М. Каддафі була відповідь міжнародного співтовариства? Чи можна в стратегії учасників операції відокремити діяльність щодо захисту лівійського мирного населення від дій на власну користь? Наскільки доктрина R2P є взагалі життєздатною?Підсумки міжнародного втручання неможливо оцінити однозначно. З одного боку, авторитарний режим М. Каддафі було повалено, з другого – розбудови демократичної держави не сталося. Сьогодні Лівія перебуває у стані громадянської війни і є джерело напруги в регіоні. У результаті аналізу можна дійти висновку, що лівійська операція поставила питання щодо доцільності застосування гуманітарної інтервенції в майбутньому. Наріжним тестом у будь-якій гуманітарній ініціативі повинна бути пропорційність між потенціальними загрозами і реальними втратами. Вторгнення в Лівію не витримало тест на гуманітарне втручання

Біографія автора

А. О. Цеховалова, кафедра міжнародних відносин факультету міжнародних відносин, політології та соціології ОНУ імені І. І. Мечникова (Одеса, Україна)

аспірантка кафедри міжнародних відносин факультету міжнародних відносин, політології та соціології ОНУ імені І. І. Мечникова

Посилання

Kuznechevskiy, V. (2011). Kazus Liviyi i problema gosudarstvennogo suvereniteta. Mezhdunarodnaya zhizn, 5, 53-62. [in Russian].

Polyovyk, S. (2020). Yak u Nimmechchyni spryymayut podiyi u Liviyi.Nezalezhnyj analitychnyj centr geopolitychnyx doslidzhen «Borysfen Intel».Retrieved from https://bintel.org.ua/analytics/voenni-voprosy/konflikt-zones/yak-u-nimechchini-sprijmayut-podi%D1%97-u-livi%D1%97/">https://bintel.org.ua/analytics/voenni-voprosy/konflikt-zones/yak-u-nimechchini-sprijmayut-podi%d1%97-u-livi%d1%97/. [in Ukrainian].

Savintsev, V., Vozniuk, U. (2012). Zbroynyy konflikt u Liviyi: prichiny ta viyskovo-psykhologichni aspekty. Visnyk Natsionalnogo universitetu oborony Ukrayiny, 4, 307-311. [in Ukrainian].

Volovich, A. (2011). Livia v ogne: miatezh ili revolyutsya?Institut Blizhnego Vostoka. Retrieved from http://www.iimes.ru/?p=12276">http://www.iimes.ru/?p=12276 [in Russian].

Volokhov, V. (2020). Livia stala instrumentom tysku u stosunkakh mizh Turechchinou i Rossieu.Nezalezhnyj analitychnyj centr geopolitychnyx doslidzhen «Borysfen Intel». Retrieved from http://bintel.com.ua/">http://bintel.com.ua. [in Ukrainian].

Yarosh, S. (2011). Analiz vedennya boyovykh diy, taktyky vykorystannya ZPN i vykorystannya novykh informatsynykh tekhnologiy u khodi voyennoho konfliktu v Liviyi v 2011 r. Nauka i tehnika Povitryanykh SylZbroynykh Syl Ukrayiny, 2(6), 19-25. [in Ukrainian].

Barack Obama. (2011, February 23) Tells Gaddafi: Libya Violence Must Stop. The Guardian. Retrieved from http://www.theguardian.com/world/2011/feb/24/obama-gaddafi-libya-violence-speech">http://www.theguardian.com/world/2011/feb/24/obama-gaddafi-libya-violence-speech

Chandler, D. (2011). Libya: The End of Intervention. The Responsibility to Protect. Challenges and Opportunities in Light of the Libyan Intervention, 24-25 e-International Relations. Oxford, Leicester and Aberystwyth: Creative Commons.

Daalder, I. H., Stavridis, J. G. (2012). NATO's Victory in Libya. The Right Way to Run an Intervention.Foreign Affairs. Retrieved fromhttps://www.foreignaffairs.com/articles/libya/2012-02-02/natos-victory-libya">https://www.foreignaffairs.com/articles/libya/2012-02-02/natos-victory-libya

Gerber, R. (2011). Prevention: Core to R2P.The Responsibility to Protect. Challenges and Opportunities in Light of the Libyan Intervention, 28-30. e-International Relations. Oxford, Leicester and Aberystwyth: Creative Commons.

Hehir, A. (2011).The Illusion of Progress: Libya and the Future of R2P.The Responsibility to Protect. Challenges and Opportunities in Light of the Libyan Intervention, 18-19.e-International Relations. Oxford, Leicester and Aberystwyth: Creative Commons.

O’Connell, M. Е. (2011). How to Lose a Revolution.The Responsibility to Protect. Challenges and Opportunities in Light of the Libyan Intervention, 15-17. e-International Relations. Oxford, Leicester and Aberystwyth: Creative Commons.

Resolution № 1970 (2011, February 26) adopted by the Security Council.The United Nations Organization. Retrieved from https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/245/58/PDF/N1124558.pdf?OpenElement">https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/245/58/PDF/N1124558.pdf?OpenElement

Resolution № 1973 (2011, March 17) adopted by the Security Council.The United Nations Organization. Retrieved from https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/268/39/PDF/N1126839.pdf?OpenElement">https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/268/39/PDF/N1126839.pdf?OpenElement

Thakur, R. (2011). R2P, Libya and International Politics as the Struggle for Competing Normative Architectures. The Responsibility to Protect. Challenges and Opportunities in Light of the Libyan Intervention, 12-14. e-International Relations. Oxford, Leicester and Aberystwyth: Creative Commons.

The Battle for Libya: Killings, Disappearances and Torture (2011, September 13). Amnesty International. MDE 19/025/2011.

Weiss, T. G. (2011). Whither R2P?The Responsibility to Protect. Challenges and Opportunities in Light of the Libyan Intervention, 7-11. e-International Relations. Oxford, Leicester and Aberystwyth: Creative Commons.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-08-19

Номер

Розділ

ПОЛІТИЧНІ ІНСТИТУТИ ТА ПРОЦЕСИ В МІЖНАРОДНОМУ, РЕГІОНАЛЬНОМУ ТА НАЦІОНАЛЬНОМУ КОНТЕКСТАХ